KaramelaYedi
New member
Bilim doğruluk kontrolü
Ahşap ısıtma sistemleri iklime gerçekten iyi mi?
Şu an: 16:18| Okuma süresi: 5 dakika
Yazan: Ulrike von Leszczynski
Lindenfels, Hesse’de bir çatıda odun yanan bir şömine. Fosil yakıtlarla karşılaştırıldığında ahşabın iyi bir itibarı vardır
Kaynak: dpa/Sebastian Gollnow
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerinizin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (bu, herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar aracılığıyla ve sayfanın altındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
Ahşap ısıtma sistemleri devlet tarafından cömertçe destekleniyordu. Ancak odunun yakılması karbondioksit üretir. Ayrıca sobalardan ince toz çıkıyor. Isıtıcıların beklendiği kadar sürdürülebilir olmaması mümkündür. Bir doğruluk kontrolü.
BENIsıtma amaçlı fosil yakıt olarak petrol veya gazla karşılaştırıldığında ahşap daha iyi bir üne sahiptir. Bazıları bunun ekolojik ve karbon nötr olduğunu düşünüyor. Ama bu doğru mu? Tüm talepler burada kontrol edilir.
İddia: Ahşapla ısıtma iklim açısından nötrdür
Değerlendirme: Oldukça hayır.
Almanya’da yaklaşık 1,1 milyon hane, tüm yaşam alanını ısıtmak için birincil enerji kaynağı olarak kazanlarda kütük, odun peletleri veya talaşlar kullanıyor. Federal Tarım Bakanlığı’na göre. Ayrıca, ek odunlu ısıtma sistemi olarak tek odalı şömineler olarak adlandırılan yaklaşık 11,2 milyon adet bulunmaktadır. Bunlar esas olarak şömineler ve çinili sobalardır. Bakanlığa göre, Almanya’da şimdiye kadar yenilenebilir enerjilerden elde edilen ısının toplam yüzde 65’i öncelikle odundan elde edildi.
Ancak odun yakmak aynı zamanda karbondioksit salınımına da neden olur. Federal Çevre Ajansı’na (UBA) göre, iklim dengesi ancak karşılık gelen miktarda ahşabın zamanında yeniden büyümesi ve havadan yeterli karbondioksiti emmesi durumunda dengeli olarak tanımlanabilir. Kesim, taşıma ve işlemeden kaynaklanan emisyonların da bu dengeye dahil edilmesi gerekecektir.
iklim değişikliğiyle yaşamak
Ancak ağaç türüne bağlı olarak ahşabın yeniden büyümesi birkaç on yıl alabilir. Bu, ısıtma için artan odun ihtiyacını karşılamaya her zaman yeterli olamayacak bir zaman faktörüdür. Çevre koruma örgütü Greenpeace’e göre, yakacak odunun hızlı tüketimi artık ormanlardaki büyümenin aynı anda absorbe edebileceğinden daha fazla sera gazı üretiyor.
Öte yandan Ahşap Enerji Derneği, örneğin odun peletlerinin diğer şeylerin yanı sıra ısıtma için kullanıldığını, aksi takdirde ormanda çürüyeceğini ve doğal olarak aynı miktarda CO₂ salacağını savunuyor. Ancak bu (yakmadan farklı olarak) uzun zaman alan bir süreçtir. Örneğin Alman Yaban Hayatı Vakfı’na göre orman ekosistemi esasen eski ve ölü odunların varlığına bağlıdır.
ayrıca oku
Bu nedenle, dünyanın dört bir yanından 500 kadar bilim insanı, enerji üretmek için ahşabın artan kullanımını eleştiriyor: 2021 gibi erken bir tarihte, Avrupa Komisyonu da dahil olmak üzere hükümetlere açık bir mektup yazdılar. Odun fosil yakıtların yerini alsa bile yakılması küresel ısınmayı artıracaktır. Üretilen her kilowatt saat ısı veya elektrik için odun yakmak muhtemelen kömür veya gaz kullanmaya göre havaya iki ila üç kat daha fazla karbon salıyor. Bu nedenle araştırmacılar odun yakmanın artık iklim açısından nötr olarak tanımlanmamasını talep ediyorlar.
İddia: Ahşap ısıtma sistemleri petrol ve gaza göre daha çevre dostudur
Derecelendirme: Pek dayanıklı değil.
Federal Çevre Ajansı artık ekolojik nedenlerden dolayı yeni binalarda ahşap ısıtma sistemlerinin kurulmasına karşı çıkıyor. “Bu arada, toplam ince toz emisyonlarının yüzde 20’den fazlası ahşabın ısınmasından kaynaklanıyor. Bu, kabaca karayolu trafiğinden kaynaklanan emisyonlarla aynı” diyor UBA Başkanı Dirk Messner. Buradaki ana odak noktası, özel evlerde, örneğin şöminede odun yakmaktır.
UBA’ya göre, odun yakıldığında akciğerlere zarar veren ince toz ve toksik karbon monoksitin yanı sıra metan (CH4) ve bir nitrojen oksit olan nitröz oksit (N2O) gazları da üretiliyor. Metan küresel ısınmaya aynı miktarda karbondioksitten 25 kat, azot oksit ise 298 kat daha fazla katkıda bulunuyor.
Ahşabın ısınma açısından anlamlı olup olmadığı aynı zamanda kökenine de bağlıdır. Pek çok uzman, bölgeden veya komşu ülkelerden gelen talaş, ağaç kabuğu veya dallar gibi sürdürülebilir ağaçlardan elde edilen atık ürünlerin başka bir amaçla kullanılamayacakları için sorun teşkil etmediği konusunda hemfikirdir.
Bütün ağaç gövdelerinde bu durum farklıdır. Bunları örneğin biyokütle tesislerinde yakmak yerine, bunları örneğin dayanıklı mobilyalara veya çatı kirişlerine dönüştürmek ekolojik olarak daha mantıklıdır. Ancak Alman Doğayı Koruma Birliği, Almanya’daki pek çok ağacın, örneğin ABD’den ithal edilen peletler şeklinde, yakacak odun olarak da tüketildiğinden şüpheleniyor.
İddia: Ahşap ısıtma sistemlerine yönelik sübvansiyonlar mantıklı
Değerlendirme: Yeniden düşünmeye başlandı.
Yaklaşık 500 bilim adamı, hükümetlere yazdıkları açık mektupta hemfikir: İklim koruma nedenleriyle artık odun yakmaya mali destek verilmemeli, orada yazıyor.
Federal Çevre Ajansı, orta ve uzun vadede yanlış teşviklerin oluşmasını önlemek için odun ısıtma sistemlerinin artık finansal olarak desteklenmesi gerektiğini söylüyor. Ancak şu ana kadar Almanya’da yaşanan da tam olarak budur. UBA’ya göre, 2015 ile 2019 yılları arasında yenilenebilir enerjilere yönelik piyasa teşvik programı aracılığıyla ülke çapında yaklaşık 21.000 odunlu ısıtma sistemi finanse edildi. Finansman koşullarının daha da iyileştirilmesiyle birlikte, 2020’de neredeyse 95.000’e ulaşmıştı. Çoğunlukla ahşap ürünleri de yakan biyokütle ısıtma sistemleri, geçmişe göre daha az da olsa hâlâ uygundur.
UBA’ya göre odun yakıtlı ısıtma sistemlerinin verimli kazanlara sahip olması gerekiyor. Uygunluk baca temizleme ticareti tarafından kontrol edilir. Örneğin toz ayırıcılar kullanılarak pelet kazanlarında çok düşük kirletici emisyonlar elde edilebilir. Pelet sobaları ve pelet kazanlarının genellikle diğer odun yakma türlerine göre çevre üzerinde daha düşük bir etkiye sahip olduğu düşünülmektedir.
ayrıca oku
Kasabalar ve Belediyeler Birliği enerji dönüşümü için ahşaba güvenmeye devam etmek istiyor. Pelet ısıtma sistemleri yıllardır federal hükümet tarafından sübvanse ediliyor ve birçok belediye bunları okulları, belediye binalarını ve idari binaları ısıtmak için kullanıyor. Özel haneler de buna güveniyor. Dün devlet destekli olanın bugün şeytan işi olamayacağı söyleniyor. Odun ısıtma sistemleri geçerliliğini yitirirse, orman sahipleri sürdürülebilir orman bakımını ve dolayısıyla artık odunun yakacak odun olarak pazarlanmasının da tehlikede olduğunu görecektir.
Fachverband Holzenergie, rüzgar ve su enerjisi, güneş enerjisi, jeotermal enerji ve biyokütle karışımındaki hammaddenin günümüzde vazgeçilmez olduğunu düşünüyor. Çünkü ahşap, günün veya gecenin herhangi bir saatinde bağımsız ve merkezi olmayan bir şekilde enerji sağlamak için kullanılabilecek az sayıdaki kaynaktan biridir.
Ancak Mart ayının sonunda AB, Yenilenebilir Enerji Direktifinde biyokütleye yönelik sübvansiyonun tersine döndüğünü belirtti. Geçici anlaşma biyokütle için daha katı sürdürülebilirlik kriterleri sağlıyor ve şu anda bu öncelikli olarak ahşap anlamına geliyor.
Üçüncü taraf içeriğini burada bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerinizin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (bu, herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar aracılığıyla ve sayfanın altındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
Ahşap ısıtma sistemleri iklime gerçekten iyi mi?
Şu an: 16:18| Okuma süresi: 5 dakika
Yazan: Ulrike von Leszczynski
Lindenfels, Hesse’de bir çatıda odun yanan bir şömine. Fosil yakıtlarla karşılaştırıldığında ahşabın iyi bir itibarı vardır
Kaynak: dpa/Sebastian Gollnow
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerinizin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (bu, herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar aracılığıyla ve sayfanın altındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
Ahşap ısıtma sistemleri devlet tarafından cömertçe destekleniyordu. Ancak odunun yakılması karbondioksit üretir. Ayrıca sobalardan ince toz çıkıyor. Isıtıcıların beklendiği kadar sürdürülebilir olmaması mümkündür. Bir doğruluk kontrolü.
BENIsıtma amaçlı fosil yakıt olarak petrol veya gazla karşılaştırıldığında ahşap daha iyi bir üne sahiptir. Bazıları bunun ekolojik ve karbon nötr olduğunu düşünüyor. Ama bu doğru mu? Tüm talepler burada kontrol edilir.
İddia: Ahşapla ısıtma iklim açısından nötrdür
Değerlendirme: Oldukça hayır.
Almanya’da yaklaşık 1,1 milyon hane, tüm yaşam alanını ısıtmak için birincil enerji kaynağı olarak kazanlarda kütük, odun peletleri veya talaşlar kullanıyor. Federal Tarım Bakanlığı’na göre. Ayrıca, ek odunlu ısıtma sistemi olarak tek odalı şömineler olarak adlandırılan yaklaşık 11,2 milyon adet bulunmaktadır. Bunlar esas olarak şömineler ve çinili sobalardır. Bakanlığa göre, Almanya’da şimdiye kadar yenilenebilir enerjilerden elde edilen ısının toplam yüzde 65’i öncelikle odundan elde edildi.
Ancak odun yakmak aynı zamanda karbondioksit salınımına da neden olur. Federal Çevre Ajansı’na (UBA) göre, iklim dengesi ancak karşılık gelen miktarda ahşabın zamanında yeniden büyümesi ve havadan yeterli karbondioksiti emmesi durumunda dengeli olarak tanımlanabilir. Kesim, taşıma ve işlemeden kaynaklanan emisyonların da bu dengeye dahil edilmesi gerekecektir.
iklim değişikliğiyle yaşamak
Ancak ağaç türüne bağlı olarak ahşabın yeniden büyümesi birkaç on yıl alabilir. Bu, ısıtma için artan odun ihtiyacını karşılamaya her zaman yeterli olamayacak bir zaman faktörüdür. Çevre koruma örgütü Greenpeace’e göre, yakacak odunun hızlı tüketimi artık ormanlardaki büyümenin aynı anda absorbe edebileceğinden daha fazla sera gazı üretiyor.
Öte yandan Ahşap Enerji Derneği, örneğin odun peletlerinin diğer şeylerin yanı sıra ısıtma için kullanıldığını, aksi takdirde ormanda çürüyeceğini ve doğal olarak aynı miktarda CO₂ salacağını savunuyor. Ancak bu (yakmadan farklı olarak) uzun zaman alan bir süreçtir. Örneğin Alman Yaban Hayatı Vakfı’na göre orman ekosistemi esasen eski ve ölü odunların varlığına bağlıdır.
ayrıca oku
Bu nedenle, dünyanın dört bir yanından 500 kadar bilim insanı, enerji üretmek için ahşabın artan kullanımını eleştiriyor: 2021 gibi erken bir tarihte, Avrupa Komisyonu da dahil olmak üzere hükümetlere açık bir mektup yazdılar. Odun fosil yakıtların yerini alsa bile yakılması küresel ısınmayı artıracaktır. Üretilen her kilowatt saat ısı veya elektrik için odun yakmak muhtemelen kömür veya gaz kullanmaya göre havaya iki ila üç kat daha fazla karbon salıyor. Bu nedenle araştırmacılar odun yakmanın artık iklim açısından nötr olarak tanımlanmamasını talep ediyorlar.
İddia: Ahşap ısıtma sistemleri petrol ve gaza göre daha çevre dostudur
Derecelendirme: Pek dayanıklı değil.
Federal Çevre Ajansı artık ekolojik nedenlerden dolayı yeni binalarda ahşap ısıtma sistemlerinin kurulmasına karşı çıkıyor. “Bu arada, toplam ince toz emisyonlarının yüzde 20’den fazlası ahşabın ısınmasından kaynaklanıyor. Bu, kabaca karayolu trafiğinden kaynaklanan emisyonlarla aynı” diyor UBA Başkanı Dirk Messner. Buradaki ana odak noktası, özel evlerde, örneğin şöminede odun yakmaktır.
UBA’ya göre, odun yakıldığında akciğerlere zarar veren ince toz ve toksik karbon monoksitin yanı sıra metan (CH4) ve bir nitrojen oksit olan nitröz oksit (N2O) gazları da üretiliyor. Metan küresel ısınmaya aynı miktarda karbondioksitten 25 kat, azot oksit ise 298 kat daha fazla katkıda bulunuyor.
Ahşabın ısınma açısından anlamlı olup olmadığı aynı zamanda kökenine de bağlıdır. Pek çok uzman, bölgeden veya komşu ülkelerden gelen talaş, ağaç kabuğu veya dallar gibi sürdürülebilir ağaçlardan elde edilen atık ürünlerin başka bir amaçla kullanılamayacakları için sorun teşkil etmediği konusunda hemfikirdir.
Bütün ağaç gövdelerinde bu durum farklıdır. Bunları örneğin biyokütle tesislerinde yakmak yerine, bunları örneğin dayanıklı mobilyalara veya çatı kirişlerine dönüştürmek ekolojik olarak daha mantıklıdır. Ancak Alman Doğayı Koruma Birliği, Almanya’daki pek çok ağacın, örneğin ABD’den ithal edilen peletler şeklinde, yakacak odun olarak da tüketildiğinden şüpheleniyor.
İddia: Ahşap ısıtma sistemlerine yönelik sübvansiyonlar mantıklı
Değerlendirme: Yeniden düşünmeye başlandı.
Yaklaşık 500 bilim adamı, hükümetlere yazdıkları açık mektupta hemfikir: İklim koruma nedenleriyle artık odun yakmaya mali destek verilmemeli, orada yazıyor.
Federal Çevre Ajansı, orta ve uzun vadede yanlış teşviklerin oluşmasını önlemek için odun ısıtma sistemlerinin artık finansal olarak desteklenmesi gerektiğini söylüyor. Ancak şu ana kadar Almanya’da yaşanan da tam olarak budur. UBA’ya göre, 2015 ile 2019 yılları arasında yenilenebilir enerjilere yönelik piyasa teşvik programı aracılığıyla ülke çapında yaklaşık 21.000 odunlu ısıtma sistemi finanse edildi. Finansman koşullarının daha da iyileştirilmesiyle birlikte, 2020’de neredeyse 95.000’e ulaşmıştı. Çoğunlukla ahşap ürünleri de yakan biyokütle ısıtma sistemleri, geçmişe göre daha az da olsa hâlâ uygundur.
UBA’ya göre odun yakıtlı ısıtma sistemlerinin verimli kazanlara sahip olması gerekiyor. Uygunluk baca temizleme ticareti tarafından kontrol edilir. Örneğin toz ayırıcılar kullanılarak pelet kazanlarında çok düşük kirletici emisyonlar elde edilebilir. Pelet sobaları ve pelet kazanlarının genellikle diğer odun yakma türlerine göre çevre üzerinde daha düşük bir etkiye sahip olduğu düşünülmektedir.
ayrıca oku
Kasabalar ve Belediyeler Birliği enerji dönüşümü için ahşaba güvenmeye devam etmek istiyor. Pelet ısıtma sistemleri yıllardır federal hükümet tarafından sübvanse ediliyor ve birçok belediye bunları okulları, belediye binalarını ve idari binaları ısıtmak için kullanıyor. Özel haneler de buna güveniyor. Dün devlet destekli olanın bugün şeytan işi olamayacağı söyleniyor. Odun ısıtma sistemleri geçerliliğini yitirirse, orman sahipleri sürdürülebilir orman bakımını ve dolayısıyla artık odunun yakacak odun olarak pazarlanmasının da tehlikede olduğunu görecektir.
Fachverband Holzenergie, rüzgar ve su enerjisi, güneş enerjisi, jeotermal enerji ve biyokütle karışımındaki hammaddenin günümüzde vazgeçilmez olduğunu düşünüyor. Çünkü ahşap, günün veya gecenin herhangi bir saatinde bağımsız ve merkezi olmayan bir şekilde enerji sağlamak için kullanılabilecek az sayıdaki kaynaktan biridir.
Ancak Mart ayının sonunda AB, Yenilenebilir Enerji Direktifinde biyokütleye yönelik sübvansiyonun tersine döndüğünü belirtti. Geçici anlaşma biyokütle için daha katı sürdürülebilirlik kriterleri sağlıyor ve şu anda bu öncelikli olarak ahşap anlamına geliyor.
Üçüncü taraf içeriğini burada bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerinizin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (bu, herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar aracılığıyla ve sayfanın altındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.