KaramelaYedi
New member
DAmerikan hastalıktan korunma kurumu CDC'nin net bir görüşü var: Dünya çapında pek çok otoritenin yetkilisi olan ABD'nin köklü kuruluşu, her vatandaşın her yıl gribe karşı aşı olması gerektiğine inanıyor. Bebeklik çağındaki çocuklar da dahil olmak üzere herkes – altı aydan büyük olur olmaz.
Almanya'da bu tür önerilerden sorumlu olan Daimi Aşılama Komisyonu'nun (Stiko) farklı bir görüşü var. Altı aylık ve daha büyük çocukların Maça'yı yalnızca çok özel koşullar altında alması gerektiğini söylüyor. Örneğin, kronik hastalığınız varsa veya bu durumun geçerli olduğu biriyle yaşıyorsanız.
Şimdi ilk kez çocuk doktorları bu değerlendirmeye karşı çok net bir duruş sergiliyor. Orta Frankonya'daki Zirndorf'taki çocuk doktoru ve çocuk doktorları profesyonel derneği başkanı Michael Hubmann, Funke medya grubuna “Bizim bakış açımıza göre bu yanlış” dedi. Onun argümanı “virüs atıcı”nın argümanı: Sağlıklı çocuklar bile sıklıkla grip virüslerini bulaştırıyor. Amaç aşı yoluyla virüsün yayılmasını önlemek ve böylece hastalığın herkes üzerindeki yükünü azaltmak olmalıdır.
ayrıca oku
Mevsimsel gribin, özellikle bakıma muhtaç çok yaşlı insanlar için, yıllar geçtikçe ölümcül bir hastalık olduğu ortaya çıkıyor. Bu durumda grip virüsleri bazı bakterilere zemin hazırlıyor ve ortaya çıkan zatürre ölüm sebebi oluyor.
Epidemiyologlar mevsime bağlı olarak grip nedeniyle ölümlerin 2.500 kişi (2011/2012 kışı) ve 25.000 (2017/2018 kışı) olduğunu tahmin ediyor. Hubmann önümüzdeki haftalarda “güçlü bir grip dalgası” bekliyor. Bu konuda yalnız değil. Sonbaharda diğer uzmanlar, STIKO'nun aşı tavsiyelerinin bu yıl daha cömert bir şekilde yorumlanması lehinde görüş belirtmişlerdi.
Bunun nedeni, Avustralya'nın geçen yaz yaşadığı Avustralya kışı deneyimidir: 2023'te orada 288.770 vaka vardı, tahmin yok, ancak laboratuvar tarafından doğrulanmış enfeksiyonlar, yani çok şiddetli bir dalga. Sadece 2019'da güney kıtasında 313.658 doğrulanmış enfekte kişiyle daha fazla grip görüldü.
Başka bir alarm sinyaline sahip bir salgın: Dokuz yaşına kadar küçük çocuklar ortalamanın üzerinde bir oranda ciddi şekilde hastalanıyorlardı. Sonuçta bu yaş grubu, doğrulanan enfeksiyonların yaklaşık yüzde 30'unu (86.486) oluşturdu; bu alışılmadık derecede yüksek bir rakam.
ayrıca oku
Peki çocuklar genişletilmiş aşı önerileriyle korunabilir mi? Yaşlıları güvende tutmak için onları aşılamamız gerektiği doğru mu?
Aslında bu aşılar enfeksiyona karşı pek koruma sağlayamıyor. Tıpkı Kovid aşıları gibi bu da farklı bir şeyle ilgili: ciddi hastalıkları önlemek. CDC'ye göre grip aşıları bunu vakaların yüzde 40 ila 60'ında yapıyor. Bu yıl bu yöntemin işe yarama şansı özellikle yüksek çünkü kışın hangi virüslerin geleceği her zaman sürpriz oluyor. Aşı geliştiricilerin, bu son derece uyarlanabilir patojenlerin evriminin hangi yöne gideceğini tahmin etmesi gerekiyor.
2023 sezonunda DSÖ'ye gönderilen 3.751 hasta örneğinden, içerdiği virüslerin yüzde 98 ila 99'u mevcut dörtlü aşının bileşenleriyle eşleşti; dolayısıyla aşının bu yıl ciddi hastalıkları önlemede özellikle etkili olması muhtemel.
Çocukluk çağında grip aşılarına karşı çekinceler, bunun hastalığa karşı yaşam boyu bağışıklığı zayıflatabileceği fikrinden kaynaklanmaktadır. Bu olguya antijenik kalıtsal günah denir. Hayatımızda ilk karşılaştığımız virüs varyantlarının bağışıklık sistemimiz üzerinde en büyük etkiye sahip olduğu söyleniyor.
Bu teoriye göre, gribe karşı ne kadar farklı aşı yaptırmış olursanız olun, bir noktada bağışıklık tepkisi artık genişlemez, bunun yerine virüsün ilk karşılaştığı formuna karşı antikorları hazır tutmakta ısrar eder. Eğer bu doğru olsaydı, çocukluk çağında aşılama, hastalığın gerçekten tehlikeli yeni bir versiyonu ortaya çıktığında bağışıklık sisteminin uygun şekilde tepki vermesini engelleyebilirdi.
Son zamanlarda New York'taki Rockefeller Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, Nature dergisinde farelerle yapılan bir dizi aşıda bu fikre baktılar. Araştırmacılar, Kovid aşılarının yanı sıra grip aşılarını da test etti. Verileriniz artık mevcut tartışma için somut bir karar verme yardımcısıdır. Antijenik günahın ne zaman rol oynadığını ve ne zaman oynamadığını öğrendiler: Bu ancak aynı aşı tekrar tekrar yapıldığında ortaya çıkıyor.
Araştırmacılar aynı aşıyı tekrar tekrar aşıladığında, hayvanların bağışıklık sistemleri, yeni virüslere, aşı şablonuna göre 55 kat daha düşük antikor seviyeleriyle yanıt vererek, fiilen kuruldu. Aşılama serisini diğer hayvanlarda bu kez virüs proteinlerinin farklı versiyonlarıyla tekrarladıklarında, bağışıklık sistemleri aşılama sonrası enfeksiyonlara inatçı bir şekilde değil, istenildiği kadar esnek bir şekilde tepki gösterdi.
Seri aşıların işe yaraması için birkaç yapı taşı yeterlidir: İçerdikleri virüs proteinlerindeki farklılık; mevsime göre uyarlanmış grip aşıları bu kriteri karşılamaktadır.
Pediatrik immünolog ve Daimi Aşılama Komisyonu üyesi Fred Zapp hâlâ Stiko'nun kararını savunuyor. “Çocuklarda etkililiğe ilişkin sağlam, kapsamlı çalışmalar nadirdir; bugün mevcut olan grip aşıları muhtemelen yalnızca yüzde 30 civarında verimlilik sağlıyor.” Bu, genel bir aşı önerisi için fazlasıyla “yetersiz”.
Profesör Doktor. Stuttgart Kliniği Pediatrik Göğüs Hastalıkları bölümünün tıbbi direktörü Markus Rose buna karşı çıkıyor: Grip, gençler de dahil olmak üzere küresel bir sağlık tehdidini temsil ediyor: “Özellikle küçük çocuklar ciddi hastalıklar açısından bir risk grubudur; her yıl yaklaşık 28.000 kişi bu hastalıktan ölmektedir. dünya çapında.” Robert Koch Enstitüsü'ne (RKI) göre bu yılın dalgası Aralık ortasında başladı. “Bağışıklık sistemi eğitimsiz olan ve bu nedenle birkaç korona pandemisi mevsiminden sonra zayıflayan ve bunun sonucunda solunum yolu patojenleriyle temasın azalmasına neden olan bir popülasyonu etkiliyor.” Aşılar buradaki bir boşluğu dolduracaktır.
Sonuçta ebeveynlerin daha önce olduğu gibi çocuk doktorlarıyla birlikte karar vermeleri gerekiyor. Ve şüpheniz varsa, herhangi bir istisna olmaksızın kendiniz ödeyin. Stiko'nun tavsiyesi özellikle sağlık sigortası şirketlerinin masrafları karşılayıp karşılamayacağının belirlenmesi açısından önem taşıyor.
Almanya'da bu tür önerilerden sorumlu olan Daimi Aşılama Komisyonu'nun (Stiko) farklı bir görüşü var. Altı aylık ve daha büyük çocukların Maça'yı yalnızca çok özel koşullar altında alması gerektiğini söylüyor. Örneğin, kronik hastalığınız varsa veya bu durumun geçerli olduğu biriyle yaşıyorsanız.
Şimdi ilk kez çocuk doktorları bu değerlendirmeye karşı çok net bir duruş sergiliyor. Orta Frankonya'daki Zirndorf'taki çocuk doktoru ve çocuk doktorları profesyonel derneği başkanı Michael Hubmann, Funke medya grubuna “Bizim bakış açımıza göre bu yanlış” dedi. Onun argümanı “virüs atıcı”nın argümanı: Sağlıklı çocuklar bile sıklıkla grip virüslerini bulaştırıyor. Amaç aşı yoluyla virüsün yayılmasını önlemek ve böylece hastalığın herkes üzerindeki yükünü azaltmak olmalıdır.
ayrıca oku
Mevsimsel gribin, özellikle bakıma muhtaç çok yaşlı insanlar için, yıllar geçtikçe ölümcül bir hastalık olduğu ortaya çıkıyor. Bu durumda grip virüsleri bazı bakterilere zemin hazırlıyor ve ortaya çıkan zatürre ölüm sebebi oluyor.
Epidemiyologlar mevsime bağlı olarak grip nedeniyle ölümlerin 2.500 kişi (2011/2012 kışı) ve 25.000 (2017/2018 kışı) olduğunu tahmin ediyor. Hubmann önümüzdeki haftalarda “güçlü bir grip dalgası” bekliyor. Bu konuda yalnız değil. Sonbaharda diğer uzmanlar, STIKO'nun aşı tavsiyelerinin bu yıl daha cömert bir şekilde yorumlanması lehinde görüş belirtmişlerdi.
Bunun nedeni, Avustralya'nın geçen yaz yaşadığı Avustralya kışı deneyimidir: 2023'te orada 288.770 vaka vardı, tahmin yok, ancak laboratuvar tarafından doğrulanmış enfeksiyonlar, yani çok şiddetli bir dalga. Sadece 2019'da güney kıtasında 313.658 doğrulanmış enfekte kişiyle daha fazla grip görüldü.
Başka bir alarm sinyaline sahip bir salgın: Dokuz yaşına kadar küçük çocuklar ortalamanın üzerinde bir oranda ciddi şekilde hastalanıyorlardı. Sonuçta bu yaş grubu, doğrulanan enfeksiyonların yaklaşık yüzde 30'unu (86.486) oluşturdu; bu alışılmadık derecede yüksek bir rakam.
ayrıca oku
Peki çocuklar genişletilmiş aşı önerileriyle korunabilir mi? Yaşlıları güvende tutmak için onları aşılamamız gerektiği doğru mu?
Aslında bu aşılar enfeksiyona karşı pek koruma sağlayamıyor. Tıpkı Kovid aşıları gibi bu da farklı bir şeyle ilgili: ciddi hastalıkları önlemek. CDC'ye göre grip aşıları bunu vakaların yüzde 40 ila 60'ında yapıyor. Bu yıl bu yöntemin işe yarama şansı özellikle yüksek çünkü kışın hangi virüslerin geleceği her zaman sürpriz oluyor. Aşı geliştiricilerin, bu son derece uyarlanabilir patojenlerin evriminin hangi yöne gideceğini tahmin etmesi gerekiyor.
2023 sezonunda DSÖ'ye gönderilen 3.751 hasta örneğinden, içerdiği virüslerin yüzde 98 ila 99'u mevcut dörtlü aşının bileşenleriyle eşleşti; dolayısıyla aşının bu yıl ciddi hastalıkları önlemede özellikle etkili olması muhtemel.
Çocukluk çağında grip aşılarına karşı çekinceler, bunun hastalığa karşı yaşam boyu bağışıklığı zayıflatabileceği fikrinden kaynaklanmaktadır. Bu olguya antijenik kalıtsal günah denir. Hayatımızda ilk karşılaştığımız virüs varyantlarının bağışıklık sistemimiz üzerinde en büyük etkiye sahip olduğu söyleniyor.
Bu teoriye göre, gribe karşı ne kadar farklı aşı yaptırmış olursanız olun, bir noktada bağışıklık tepkisi artık genişlemez, bunun yerine virüsün ilk karşılaştığı formuna karşı antikorları hazır tutmakta ısrar eder. Eğer bu doğru olsaydı, çocukluk çağında aşılama, hastalığın gerçekten tehlikeli yeni bir versiyonu ortaya çıktığında bağışıklık sisteminin uygun şekilde tepki vermesini engelleyebilirdi.
Son zamanlarda New York'taki Rockefeller Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, Nature dergisinde farelerle yapılan bir dizi aşıda bu fikre baktılar. Araştırmacılar, Kovid aşılarının yanı sıra grip aşılarını da test etti. Verileriniz artık mevcut tartışma için somut bir karar verme yardımcısıdır. Antijenik günahın ne zaman rol oynadığını ve ne zaman oynamadığını öğrendiler: Bu ancak aynı aşı tekrar tekrar yapıldığında ortaya çıkıyor.
Araştırmacılar aynı aşıyı tekrar tekrar aşıladığında, hayvanların bağışıklık sistemleri, yeni virüslere, aşı şablonuna göre 55 kat daha düşük antikor seviyeleriyle yanıt vererek, fiilen kuruldu. Aşılama serisini diğer hayvanlarda bu kez virüs proteinlerinin farklı versiyonlarıyla tekrarladıklarında, bağışıklık sistemleri aşılama sonrası enfeksiyonlara inatçı bir şekilde değil, istenildiği kadar esnek bir şekilde tepki gösterdi.
Seri aşıların işe yaraması için birkaç yapı taşı yeterlidir: İçerdikleri virüs proteinlerindeki farklılık; mevsime göre uyarlanmış grip aşıları bu kriteri karşılamaktadır.
Pediatrik immünolog ve Daimi Aşılama Komisyonu üyesi Fred Zapp hâlâ Stiko'nun kararını savunuyor. “Çocuklarda etkililiğe ilişkin sağlam, kapsamlı çalışmalar nadirdir; bugün mevcut olan grip aşıları muhtemelen yalnızca yüzde 30 civarında verimlilik sağlıyor.” Bu, genel bir aşı önerisi için fazlasıyla “yetersiz”.
Profesör Doktor. Stuttgart Kliniği Pediatrik Göğüs Hastalıkları bölümünün tıbbi direktörü Markus Rose buna karşı çıkıyor: Grip, gençler de dahil olmak üzere küresel bir sağlık tehdidini temsil ediyor: “Özellikle küçük çocuklar ciddi hastalıklar açısından bir risk grubudur; her yıl yaklaşık 28.000 kişi bu hastalıktan ölmektedir. dünya çapında.” Robert Koch Enstitüsü'ne (RKI) göre bu yılın dalgası Aralık ortasında başladı. “Bağışıklık sistemi eğitimsiz olan ve bu nedenle birkaç korona pandemisi mevsiminden sonra zayıflayan ve bunun sonucunda solunum yolu patojenleriyle temasın azalmasına neden olan bir popülasyonu etkiliyor.” Aşılar buradaki bir boşluğu dolduracaktır.
Sonuçta ebeveynlerin daha önce olduğu gibi çocuk doktorlarıyla birlikte karar vermeleri gerekiyor. Ve şüpheniz varsa, herhangi bir istisna olmaksızın kendiniz ödeyin. Stiko'nun tavsiyesi özellikle sağlık sigortası şirketlerinin masrafları karşılayıp karşılamayacağının belirlenmesi açısından önem taşıyor.