KaramelaYedi
New member
Imperial College London'dan iklim bilimcisi Heather Graven, “Bitkilerin şu anda her yıl 80 milyon ton karbondioksiti emip depoladığını bulduk” diyor. Bu, “önceden tahmin edilenden yüzde 30 daha fazla”. Bu, mevcut çalışmaları için açıklayıcı bir videoda söylenen basit bir cümle, ancak dünyanın dört bir yanındaki uzmanların duraksamasına neden olmalı.
Araştırmacılar iklim modelleriyle insanlığın atmosfere pompaladığı karbondioksitin gezegenin geleceği açısından ne anlama geleceğini tahmin ediyor. Ayrıca, tetikledikleri iklim değişikliklerinin yıkıcı olmaması için endüstrinin ve hanelerin ne kadar karbondioksit salabileceğini tahmin ediyorlar.
Modelleyicilerin tahminlerinin ön koşulu, başlangıç verilerinin doğru olmasıdır. Temel soru: Yayılan karbondioksitin ne kadarı gerçekte atmosferde kalıyor? Ne kadarı metabolize edilir veya başka şekilde bağlanır?
ayrıca oku
Görünüşe göre modellerin yanlış verilerle çalıştığı nokta tam da burası: En azından Graven'in Oxford, Heidelberg, Berkeley, Wisconsin ve Colorado'dan meslektaşlarıyla birlikte “Science” uzman dergisinde yayınladığı analiz bunu gösteriyor.
ayrıca oku
İlk fikir, 1950'ler ve 1960'lardaki atom bombası testlerinin kalıntılarına daha yakından bakmaktı. Karbondioksit molekülleri karbon ve oksijenden oluşur. Radyoaktif karbon (14C).
Tıpkı sıradan karbon gibidir (12C) karbondioksitteki olası bir yapı taşı. Araştırmacılar, atom bombası testlerinin ardından bitki fotosentezi yoluyla karasal biyosfere de girdiğini yazıyor. “Nasıl olduğunu takip etmek için 14C'nin o dönemde orada zenginleşmesi, bitkilerde ve toprakta karbondioksit alım oranlarını ortaya koyuyor.”
Yapı malzemesi olarak karbondioksit
Gün boyunca güneş parladığında bitkiler, karbondioksit ve sudan şeker ve oksijen elde etmek için fotosentezi kullanır. Şeker onlar için sadece enerji kaynağı değil aynı zamanda yapı malzemesidir. Kökler, gövde, yapraklar ve çiçekler yani tüm bitki gövdesi sonuçta bitkilerin şekere dönüştürdüğü karbondioksitten oluşur.
Bitkilerle beslenen hayvanlar da, sonbahar yapraklarını humusa dönüştüren mantarlar ve toprak bakterileri gibi aynı karbondioksiti vücutlarına emer. Tersine, hayvanlar karbondioksitin bir kısmını solunum yoluyla serbest bırakırlar. Bitkiler ayrıca metabolik süreçler yoluyla az miktarda karbondioksit açığa çıkarır.
Bu nedenle, havadaki karbondioksitin ne kadarının toprakta ve canlılarda güvenilir ve uzun vadede tutulduğu sorusu hiç de sıradan değil. Graven, bitkilerin küresel ölçekte karbondioksit depoladığı ölçeğin, yani net birincil üretkenliğin (NPP) iklim modelleri için yalnızca kabaca ve ne yazık ki yanlış tahmin edildiğini eleştiriyor.
ayrıca oku
Radyoaktif karbon analizleri artık atom bombası testlerinden kısa bir süre sonra çok daha az radyoaktif karbon bulunduğunu gösteriyor. 14Atmosferde önceden tahmin edilenden daha fazla C karbondioksit mevcuttu. Aslında dünya çapındaki tesisler yılda 80 gigaton karbonu tutacaktır. İklim araştırmacıları daha önce depolama kapasitesinin 43 ila 76 gigaton olacağını varsaymıştı.
Graven, “Mevcut iklim modelleri bitkilerin katkısını hafife alıyor ve CO₂ depolaması için çok düşük değerler hesaplıyor” diyor. Bunun nedeni, hesaplamaların öncelikli olarak karbonun onlarca yıl veya yüzyıllar boyunca bağlı olduğu ağaç gövdeleri ile yapılmış olmasıdır. Ancak araştırmacılar, veriler, yapraklar gibi odun içermeyen biyokütlenin de depolama etkisinde büyük rol oynadığını gösteriyor.
Ve görünüşe göre, bitkilerin yer altı kısımlarının ne kadar geniş olduğu konusuna çok az dikkat edilmiş: Kural olarak, büyüklükleri yer üstü kısımlarıyla karşılaştırılabilir. Özellikle odunsu ana kökler modellerde kısmen dikkate alındı, ancak birçok türde daha fazla kütleye sahip olan ve dolayısıyla daha fazla karbon bağlayan ince kökler dikkate alınmadı.
Emisyonların iki katı kadar depolama
80 gigaton sadece mevcut iklim değişikliği tahminlerine göre çok daha fazla değil, aynı zamanda insanlığın yıllık karbondioksit emisyonunun da iki katı kadar. İstatistik servisi Statista'ya göre bu, 2022'de 37,2 milyar ton karbondioksitti.
Bu, yakında tatil uçağına bineceğiniz için artık kendinizi suçlu hissetmeyeceğiniz anlamına mı geliyor? Bitkiler insanlığın günahlarını ortadan kaldırdığı için mi?
Maalesef bu kadar basit değil; burada devreye giren şey canlıların da biyokütleyi yakıt olarak kullanmasıdır. Graven, bitkiler sonbaharda yapraklarını kaybettiklerinde, dallarını düşürdüklerinde veya ölüp toprak organizmaları için besin kaynağı olarak hizmet ettiklerinde neredeyse aynı miktarda CO₂'nin yeniden salındığını söylüyor.
ayrıca oku
Depolanan karbondioksitin biyosferden havaya salınımı, 1960'lardan bu yana önceki modellerde dikkate alınandan daha hızlı bir şekilde hızlandı. “Genel olarak, toplumun yeşil kısmı insanlığın toplam karbondioksit emisyonunun yüzde 30'unu atmosferden uzaklaştırabiliyor. Bu iklim değişikliğini yavaşlatır. Aynı zamanda bu karbon yutağı, iklim değişikliğine karşı önceden düşündüğümüzden daha duyarlı ve daha çabuk çözülebiliyor.”
Çalışma iklimin korunmasına yön veriyor: Geniş doğal alanlarla aslında havadaki karbondioksitin bir kısmını dışarı atabilirsiniz, ancak şu anda olduğu gibi daha fazla orman ve çayır olmasını sağlamanız gerekir. Gittikçe azalıyor ve bu doğal alanların iyi durumda olduğu ortaya çıkıyor. Bu nedenle, bazı yerlerde yaygın olan çimler ve top ağaçlarından oluşan “telafi alanları” gibi görünen alanlar değil, gerçek, vahşi doğal alanlar yaratın.
Peki ya iklim modelleri? Bazen kendinizi yanlış varsayımlara dayandırdınız, ancak bu, büyük resmin yalnızca küçük bir kısmını aydınlatan bir yönü. Çok daha önemli olan karbon deposu karada değil sudadır: Diğer şeylerin yanı sıra, gaz orada doğrudan çözünebildiğinden, dünya okyanuslarındaki sayısız mikroskobik alg de fotosentez gerçekleştirir ve karbon, deniz kabuklarının yapı malzemesi olarak burada çok popülerdir. Okyanuslar karadaki biyosferden 16 kat daha fazla karbon içeriyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
İklim modellerinin doğru olup olmadığını gerçekten belirleyen şey, dünya okyanuslarındaki karbon döngüleridir. Eğer salınım orada hızlanırsa, diğer tüm önlemlerin önemi kalmaz.
Muhtemelen birisinin oradaki radyoaktif saldırılara da göz atmasının zamanı gelmiştir.
Araştırmacılar iklim modelleriyle insanlığın atmosfere pompaladığı karbondioksitin gezegenin geleceği açısından ne anlama geleceğini tahmin ediyor. Ayrıca, tetikledikleri iklim değişikliklerinin yıkıcı olmaması için endüstrinin ve hanelerin ne kadar karbondioksit salabileceğini tahmin ediyorlar.
Modelleyicilerin tahminlerinin ön koşulu, başlangıç verilerinin doğru olmasıdır. Temel soru: Yayılan karbondioksitin ne kadarı gerçekte atmosferde kalıyor? Ne kadarı metabolize edilir veya başka şekilde bağlanır?
ayrıca oku
Görünüşe göre modellerin yanlış verilerle çalıştığı nokta tam da burası: En azından Graven'in Oxford, Heidelberg, Berkeley, Wisconsin ve Colorado'dan meslektaşlarıyla birlikte “Science” uzman dergisinde yayınladığı analiz bunu gösteriyor.
ayrıca oku
İlk fikir, 1950'ler ve 1960'lardaki atom bombası testlerinin kalıntılarına daha yakından bakmaktı. Karbondioksit molekülleri karbon ve oksijenden oluşur. Radyoaktif karbon (14C).
Tıpkı sıradan karbon gibidir (12C) karbondioksitteki olası bir yapı taşı. Araştırmacılar, atom bombası testlerinin ardından bitki fotosentezi yoluyla karasal biyosfere de girdiğini yazıyor. “Nasıl olduğunu takip etmek için 14C'nin o dönemde orada zenginleşmesi, bitkilerde ve toprakta karbondioksit alım oranlarını ortaya koyuyor.”
Yapı malzemesi olarak karbondioksit
Gün boyunca güneş parladığında bitkiler, karbondioksit ve sudan şeker ve oksijen elde etmek için fotosentezi kullanır. Şeker onlar için sadece enerji kaynağı değil aynı zamanda yapı malzemesidir. Kökler, gövde, yapraklar ve çiçekler yani tüm bitki gövdesi sonuçta bitkilerin şekere dönüştürdüğü karbondioksitten oluşur.
Bitkilerle beslenen hayvanlar da, sonbahar yapraklarını humusa dönüştüren mantarlar ve toprak bakterileri gibi aynı karbondioksiti vücutlarına emer. Tersine, hayvanlar karbondioksitin bir kısmını solunum yoluyla serbest bırakırlar. Bitkiler ayrıca metabolik süreçler yoluyla az miktarda karbondioksit açığa çıkarır.
Bu nedenle, havadaki karbondioksitin ne kadarının toprakta ve canlılarda güvenilir ve uzun vadede tutulduğu sorusu hiç de sıradan değil. Graven, bitkilerin küresel ölçekte karbondioksit depoladığı ölçeğin, yani net birincil üretkenliğin (NPP) iklim modelleri için yalnızca kabaca ve ne yazık ki yanlış tahmin edildiğini eleştiriyor.
ayrıca oku
Radyoaktif karbon analizleri artık atom bombası testlerinden kısa bir süre sonra çok daha az radyoaktif karbon bulunduğunu gösteriyor. 14Atmosferde önceden tahmin edilenden daha fazla C karbondioksit mevcuttu. Aslında dünya çapındaki tesisler yılda 80 gigaton karbonu tutacaktır. İklim araştırmacıları daha önce depolama kapasitesinin 43 ila 76 gigaton olacağını varsaymıştı.
Graven, “Mevcut iklim modelleri bitkilerin katkısını hafife alıyor ve CO₂ depolaması için çok düşük değerler hesaplıyor” diyor. Bunun nedeni, hesaplamaların öncelikli olarak karbonun onlarca yıl veya yüzyıllar boyunca bağlı olduğu ağaç gövdeleri ile yapılmış olmasıdır. Ancak araştırmacılar, veriler, yapraklar gibi odun içermeyen biyokütlenin de depolama etkisinde büyük rol oynadığını gösteriyor.
Ve görünüşe göre, bitkilerin yer altı kısımlarının ne kadar geniş olduğu konusuna çok az dikkat edilmiş: Kural olarak, büyüklükleri yer üstü kısımlarıyla karşılaştırılabilir. Özellikle odunsu ana kökler modellerde kısmen dikkate alındı, ancak birçok türde daha fazla kütleye sahip olan ve dolayısıyla daha fazla karbon bağlayan ince kökler dikkate alınmadı.
Emisyonların iki katı kadar depolama
80 gigaton sadece mevcut iklim değişikliği tahminlerine göre çok daha fazla değil, aynı zamanda insanlığın yıllık karbondioksit emisyonunun da iki katı kadar. İstatistik servisi Statista'ya göre bu, 2022'de 37,2 milyar ton karbondioksitti.
Bu, yakında tatil uçağına bineceğiniz için artık kendinizi suçlu hissetmeyeceğiniz anlamına mı geliyor? Bitkiler insanlığın günahlarını ortadan kaldırdığı için mi?
Maalesef bu kadar basit değil; burada devreye giren şey canlıların da biyokütleyi yakıt olarak kullanmasıdır. Graven, bitkiler sonbaharda yapraklarını kaybettiklerinde, dallarını düşürdüklerinde veya ölüp toprak organizmaları için besin kaynağı olarak hizmet ettiklerinde neredeyse aynı miktarda CO₂'nin yeniden salındığını söylüyor.
ayrıca oku
Depolanan karbondioksitin biyosferden havaya salınımı, 1960'lardan bu yana önceki modellerde dikkate alınandan daha hızlı bir şekilde hızlandı. “Genel olarak, toplumun yeşil kısmı insanlığın toplam karbondioksit emisyonunun yüzde 30'unu atmosferden uzaklaştırabiliyor. Bu iklim değişikliğini yavaşlatır. Aynı zamanda bu karbon yutağı, iklim değişikliğine karşı önceden düşündüğümüzden daha duyarlı ve daha çabuk çözülebiliyor.”
Çalışma iklimin korunmasına yön veriyor: Geniş doğal alanlarla aslında havadaki karbondioksitin bir kısmını dışarı atabilirsiniz, ancak şu anda olduğu gibi daha fazla orman ve çayır olmasını sağlamanız gerekir. Gittikçe azalıyor ve bu doğal alanların iyi durumda olduğu ortaya çıkıyor. Bu nedenle, bazı yerlerde yaygın olan çimler ve top ağaçlarından oluşan “telafi alanları” gibi görünen alanlar değil, gerçek, vahşi doğal alanlar yaratın.
Peki ya iklim modelleri? Bazen kendinizi yanlış varsayımlara dayandırdınız, ancak bu, büyük resmin yalnızca küçük bir kısmını aydınlatan bir yönü. Çok daha önemli olan karbon deposu karada değil sudadır: Diğer şeylerin yanı sıra, gaz orada doğrudan çözünebildiğinden, dünya okyanuslarındaki sayısız mikroskobik alg de fotosentez gerçekleştirir ve karbon, deniz kabuklarının yapı malzemesi olarak burada çok popülerdir. Okyanuslar karadaki biyosferden 16 kat daha fazla karbon içeriyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
İklim modellerinin doğru olup olmadığını gerçekten belirleyen şey, dünya okyanuslarındaki karbon döngüleridir. Eğer salınım orada hızlanırsa, diğer tüm önlemlerin önemi kalmaz.
Muhtemelen birisinin oradaki radyoaktif saldırılara da göz atmasının zamanı gelmiştir.