KaramelaYedi
New member
Bilim Doğruluk kontrolü
Odun ısıtıcıları iklim için gerçekten iyi mi?
Şu tarihten itibaren: 15 Eylül 2023| Okuma süresi: 5 dakika
Yazan: Ulrike von Leszczynski
Lindenfels, Hesse’de bir çatıda odun yanan bir şömine. Fosil yakıtlarla karşılaştırıldığında ahşabın iyi bir itibarı vardır
Kaynak: dpa/Sebastian Gollnow
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Ahşap ısıtma sistemleri devlet tarafından cömertçe destekleniyordu. Ancak odunun yakılması karbondioksit üretir. Ayrıca şöminelerden ince tozlar geliyor. Isıtma sistemleri beklendiği kadar sürdürülebilir olmayabilir. Bir doğruluk kontrolü.
BENIsıtma amaçlı fosil yakıt olarak petrol veya gazla karşılaştırıldığında ahşap daha iyi bir üne sahiptir. Bazıları bunun ekolojik ve iklim açısından nötr olduğunu düşünüyor. Ama bu doğru mu? Tüm talepler burada kontrol edilir.
İddia: Odunla ısıtma iklim açısından nötrdür
Değerlendirme: Gerçekten değil.
Almanya’da yaklaşık 1,1 milyon hane, tüm yaşam alanını ısıtmak için birincil enerji kaynağı olarak kazanlarda kütük, odun peletleri veya talaşlar kullanıyor. Federal Tarım Bakanlığı böyle söylüyor. Ayrıca, ek odunlu ısıtma sistemi olarak tek odalı şömineler olarak adlandırılan yaklaşık 11,2 milyon adet bulunmaktadır. Bunlar esas olarak şömineler ve çinili sobalardır. Bakanlığa göre, Almanya’da şimdiye kadar yenilenebilir enerjilerden elde edilen ısının toplam yüzde 65’i öncelikle odundan elde edildi.
Ancak odun yakmak aynı zamanda karbondioksit salınımına da neden olur. Federal Çevre Ajansı’na (UBA) göre, iklim dengesi ancak karşılık gelen miktarda ahşabın zamanında yeniden büyümesi ve havadan yeterli karbondioksiti emmesi durumunda dengeli olarak tanımlanabilir. Kesim, nakliye ve işlemeden kaynaklanan emisyonların da bu dengeye dahil edilmesi gerekecektir.
İklim değişikliğiyle yaşamak
Ağaç türlerine bağlı olarak ahşabın yeniden büyümesi onlarca yıl sürebilir. Bu, ısıtma için artan ahşabın ihtiyacını karşılamaya her zaman yeterli olmayabilecek bir zaman faktörüdür. Çevre koruma örgütü Greenpeace’e göre, yakacak odunun hızlı tüketimi artık ormanların aynı anda büyümesiyle sağlanabilecek sera gazlarından daha fazlasını üretiyor.
Öte yandan Ahşap Enerji Derneği, örneğin odun peletleriyle ısıtmak için, aksi takdirde ormanda çürüyecek ve doğal olarak aynı miktarda CO₂ salacak olan atık odunun kullanıldığını savunuyor. Ancak yanmanın aksine bu uzun zaman alan bir süreçtir. Alman Yaban Hayatı Vakfı’na göre orman ekosistemi esasen eski ve ölü ağaçların varlığına bağlı.
ayrıca oku
Bu nedenle, dünyanın dört bir yanından 500 kadar bilim insanı, enerji üretmek için ahşabın artan kullanımını eleştiriyor: 2021 gibi erken bir tarihte, Avrupa Komisyonu da dahil olmak üzere hükümetlere açık bir mektup yazdılar. Odun fosil yakıtların yerini alsa bile yakılması küresel ısınmayı artıracaktır. Çünkü odun yakmak, üretilen her kilowatt saat ısı veya elektrik için muhtemelen kömür veya gaz kullanımına kıyasla iki ila üç kat daha fazla karbonun havaya salınmasına neden oluyor. Bu nedenle araştırmacılar odun yakmanın artık iklim açısından nötr olarak tanımlanmaması çağrısında bulunuyor.
İddia: Ahşap ısıtıcılar petrol ve gazdan daha çevre dostudur
Derecelendirme: Pek dayanıklı değil.
Federal Çevre Ajansı artık ekolojik nedenlerden dolayı yeni binalarda ahşap ısıtma sistemlerinin kurulmasına karşı çıkıyor. “Ahşap ısıtma sistemleri artık toplam ince toz emisyonlarının yüzde 20’sinden fazlasını oluşturuyor. UBA Başkanı Dirk Messner, “Bu, kabaca karayolu trafiğinden kaynaklanan emisyonlarla aynı boyutta” diyor. Bu öncelikle özel evlerde, örneğin şöminede odun yakmakla ilgilidir.
UBA’ya göre odunun yakılması, yalnızca akciğerlere zarar veren ince toz ve toksik karbon monoksit değil, aynı zamanda metan (CH4) ve bir nitrojen oksit olan nitröz oksit (N2O) gazlarını da üretiyor. Metan küresel ısınmaya aynı miktarda karbondioksitten 25 kat, azot oksit ise 298 kat daha fazla katkıda bulunuyor.
Ahşabın ısınma açısından anlamlı olup olmadığı aynı zamanda kökenine de bağlıdır. Pek çok uzman, bölgeden veya komşu ülkelerden gelen talaş, ağaç kabuğu veya dallar gibi sürdürülebilir ağaçlardan üretilen atık ürünlerin, başka şekilde kullanılmasının pek mümkün olmaması nedeniyle sorunsuz olduğu konusunda hemfikir.
Bütün ağaç gövdelerinde durum farklıdır. Bunları örneğin biyokütle tesislerinde yakmak yerine, bunları örneğin uzun ömürlü mobilyalara veya çatı kirişlerine dönüştürmek ekolojik olarak daha mantıklıdır. Ancak Alman Doğayı Koruma Derneği, Almanya’daki pek çok ağacın, örneğin ABD’den ithal edilen peletler şeklinde, yakacak odun olarak da tüketildiğinden şüpheleniyor.
İddia: Odun ısıtmaya yönelik sübvansiyonlar mantıklı
Değerlendirme: Yeniden düşünmeye başlandı.
Yaklaşık 500 bilim adamı hükümetlere yazdıkları açık mektupta hemfikir: İklim koruma nedenleriyle artık odun yakılmasına mali destek verilmemesi gerektiği belirtiliyor.
Federal Çevre Ajansı, orta ve uzun vadede sahte teşvikler yaratmamak için odunlu ısıtma sistemlerine artık mali destek verilmemesi gerektiğini söylüyor. Ancak şu ana kadar Almanya’da yaşanan da tam olarak budur. UBA’ya göre, 2015 ile 2019 yılları arasında yenilenebilir enerjilere yönelik piyasa teşvik programı tarafından ülke çapında yaklaşık 21.000 odunlu ısıtma sistemi desteklendi. Finansman koşullarının daha da iyileştirilmesiyle birlikte, 2020’de neredeyse 95.000’e ulaşmıştı. Çoğu zaman odun ürünlerini de yakan biyokütle ısıtma sistemleri, eskisine göre daha az düzeyde olsa da hâlâ finansman almaya uygundur.
UBA’ya göre odunlu ısıtma sistemlerinin verimli kazanlara sahip olması gerekiyor. Baca temizleyicisi ticareti uygunluğu kontrol eder. Örneğin toz ayırıcılar kullanılarak pelet kazanlarında çok düşük kirletici emisyonlar elde edilebilir. Pelet sobaları ve pelet kazanlarının genel olarak çevreye diğer odun yakma türlerine göre daha az etkisi olduğu düşünülmektedir.
ayrıca oku
Şehirler ve belediyeler birliği enerji dönüşümünde ahşaba güvenmeye devam etmek istiyor. Pelet ısıtma sistemlerinin yıllardır federal hükümet tarafından finanse edildiği ve yakın zamanda birçok belediyenin bunları okulları, belediye binalarını ve idari binaları ısıtmak için kullandığı söylendi. Özel haneler de buna güveniyor. Dün hükümetin finanse ettiği şeyin bugün şeytanın işi olamayacağı söyleniyor. Odunla ısıtmanın modası geçerse, orman sahipleri sürdürülebilir orman yönetimini ve dolayısıyla artık odunun yakacak odun olarak pazarlanmasını risk altında görecektir.
Ahşap Enerji Derneği, ham maddenin şu anda rüzgar ve hidroelektrik, güneş enerjisi, jeotermal enerji ve biyokütle karışımında vazgeçilmez olduğunu düşünüyor. Ahşap, günün veya gecenin herhangi bir saatinde bağımsız olarak ve merkezi olmayan bir şekilde enerji sağlamak için kullanılabilecek az sayıdaki kaynaktan biridir.
Ancak Mart ayının sonunda AB, Yenilenebilir Enerji Direktifinde biyokütleye yönelik sübvansiyonlarda bir değişiklik olduğunu belirtti. Ön anlaşma biyokütle için daha katı sürdürülebilirlik kriterleri içeriyor ve şu anda bu öncelikli olarak ahşap anlamına geliyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Odun ısıtıcıları iklim için gerçekten iyi mi?
Şu tarihten itibaren: 15 Eylül 2023| Okuma süresi: 5 dakika
Yazan: Ulrike von Leszczynski
Lindenfels, Hesse’de bir çatıda odun yanan bir şömine. Fosil yakıtlarla karşılaştırıldığında ahşabın iyi bir itibarı vardır
Kaynak: dpa/Sebastian Gollnow
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Ahşap ısıtma sistemleri devlet tarafından cömertçe destekleniyordu. Ancak odunun yakılması karbondioksit üretir. Ayrıca şöminelerden ince tozlar geliyor. Isıtma sistemleri beklendiği kadar sürdürülebilir olmayabilir. Bir doğruluk kontrolü.
BENIsıtma amaçlı fosil yakıt olarak petrol veya gazla karşılaştırıldığında ahşap daha iyi bir üne sahiptir. Bazıları bunun ekolojik ve iklim açısından nötr olduğunu düşünüyor. Ama bu doğru mu? Tüm talepler burada kontrol edilir.
İddia: Odunla ısıtma iklim açısından nötrdür
Değerlendirme: Gerçekten değil.
Almanya’da yaklaşık 1,1 milyon hane, tüm yaşam alanını ısıtmak için birincil enerji kaynağı olarak kazanlarda kütük, odun peletleri veya talaşlar kullanıyor. Federal Tarım Bakanlığı böyle söylüyor. Ayrıca, ek odunlu ısıtma sistemi olarak tek odalı şömineler olarak adlandırılan yaklaşık 11,2 milyon adet bulunmaktadır. Bunlar esas olarak şömineler ve çinili sobalardır. Bakanlığa göre, Almanya’da şimdiye kadar yenilenebilir enerjilerden elde edilen ısının toplam yüzde 65’i öncelikle odundan elde edildi.
Ancak odun yakmak aynı zamanda karbondioksit salınımına da neden olur. Federal Çevre Ajansı’na (UBA) göre, iklim dengesi ancak karşılık gelen miktarda ahşabın zamanında yeniden büyümesi ve havadan yeterli karbondioksiti emmesi durumunda dengeli olarak tanımlanabilir. Kesim, nakliye ve işlemeden kaynaklanan emisyonların da bu dengeye dahil edilmesi gerekecektir.
İklim değişikliğiyle yaşamak
Ağaç türlerine bağlı olarak ahşabın yeniden büyümesi onlarca yıl sürebilir. Bu, ısıtma için artan ahşabın ihtiyacını karşılamaya her zaman yeterli olmayabilecek bir zaman faktörüdür. Çevre koruma örgütü Greenpeace’e göre, yakacak odunun hızlı tüketimi artık ormanların aynı anda büyümesiyle sağlanabilecek sera gazlarından daha fazlasını üretiyor.
Öte yandan Ahşap Enerji Derneği, örneğin odun peletleriyle ısıtmak için, aksi takdirde ormanda çürüyecek ve doğal olarak aynı miktarda CO₂ salacak olan atık odunun kullanıldığını savunuyor. Ancak yanmanın aksine bu uzun zaman alan bir süreçtir. Alman Yaban Hayatı Vakfı’na göre orman ekosistemi esasen eski ve ölü ağaçların varlığına bağlı.
ayrıca oku
Bu nedenle, dünyanın dört bir yanından 500 kadar bilim insanı, enerji üretmek için ahşabın artan kullanımını eleştiriyor: 2021 gibi erken bir tarihte, Avrupa Komisyonu da dahil olmak üzere hükümetlere açık bir mektup yazdılar. Odun fosil yakıtların yerini alsa bile yakılması küresel ısınmayı artıracaktır. Çünkü odun yakmak, üretilen her kilowatt saat ısı veya elektrik için muhtemelen kömür veya gaz kullanımına kıyasla iki ila üç kat daha fazla karbonun havaya salınmasına neden oluyor. Bu nedenle araştırmacılar odun yakmanın artık iklim açısından nötr olarak tanımlanmaması çağrısında bulunuyor.
İddia: Ahşap ısıtıcılar petrol ve gazdan daha çevre dostudur
Derecelendirme: Pek dayanıklı değil.
Federal Çevre Ajansı artık ekolojik nedenlerden dolayı yeni binalarda ahşap ısıtma sistemlerinin kurulmasına karşı çıkıyor. “Ahşap ısıtma sistemleri artık toplam ince toz emisyonlarının yüzde 20’sinden fazlasını oluşturuyor. UBA Başkanı Dirk Messner, “Bu, kabaca karayolu trafiğinden kaynaklanan emisyonlarla aynı boyutta” diyor. Bu öncelikle özel evlerde, örneğin şöminede odun yakmakla ilgilidir.
UBA’ya göre odunun yakılması, yalnızca akciğerlere zarar veren ince toz ve toksik karbon monoksit değil, aynı zamanda metan (CH4) ve bir nitrojen oksit olan nitröz oksit (N2O) gazlarını da üretiyor. Metan küresel ısınmaya aynı miktarda karbondioksitten 25 kat, azot oksit ise 298 kat daha fazla katkıda bulunuyor.
Ahşabın ısınma açısından anlamlı olup olmadığı aynı zamanda kökenine de bağlıdır. Pek çok uzman, bölgeden veya komşu ülkelerden gelen talaş, ağaç kabuğu veya dallar gibi sürdürülebilir ağaçlardan üretilen atık ürünlerin, başka şekilde kullanılmasının pek mümkün olmaması nedeniyle sorunsuz olduğu konusunda hemfikir.
Bütün ağaç gövdelerinde durum farklıdır. Bunları örneğin biyokütle tesislerinde yakmak yerine, bunları örneğin uzun ömürlü mobilyalara veya çatı kirişlerine dönüştürmek ekolojik olarak daha mantıklıdır. Ancak Alman Doğayı Koruma Derneği, Almanya’daki pek çok ağacın, örneğin ABD’den ithal edilen peletler şeklinde, yakacak odun olarak da tüketildiğinden şüpheleniyor.
İddia: Odun ısıtmaya yönelik sübvansiyonlar mantıklı
Değerlendirme: Yeniden düşünmeye başlandı.
Yaklaşık 500 bilim adamı hükümetlere yazdıkları açık mektupta hemfikir: İklim koruma nedenleriyle artık odun yakılmasına mali destek verilmemesi gerektiği belirtiliyor.
Federal Çevre Ajansı, orta ve uzun vadede sahte teşvikler yaratmamak için odunlu ısıtma sistemlerine artık mali destek verilmemesi gerektiğini söylüyor. Ancak şu ana kadar Almanya’da yaşanan da tam olarak budur. UBA’ya göre, 2015 ile 2019 yılları arasında yenilenebilir enerjilere yönelik piyasa teşvik programı tarafından ülke çapında yaklaşık 21.000 odunlu ısıtma sistemi desteklendi. Finansman koşullarının daha da iyileştirilmesiyle birlikte, 2020’de neredeyse 95.000’e ulaşmıştı. Çoğu zaman odun ürünlerini de yakan biyokütle ısıtma sistemleri, eskisine göre daha az düzeyde olsa da hâlâ finansman almaya uygundur.
UBA’ya göre odunlu ısıtma sistemlerinin verimli kazanlara sahip olması gerekiyor. Baca temizleyicisi ticareti uygunluğu kontrol eder. Örneğin toz ayırıcılar kullanılarak pelet kazanlarında çok düşük kirletici emisyonlar elde edilebilir. Pelet sobaları ve pelet kazanlarının genel olarak çevreye diğer odun yakma türlerine göre daha az etkisi olduğu düşünülmektedir.
ayrıca oku
Şehirler ve belediyeler birliği enerji dönüşümünde ahşaba güvenmeye devam etmek istiyor. Pelet ısıtma sistemlerinin yıllardır federal hükümet tarafından finanse edildiği ve yakın zamanda birçok belediyenin bunları okulları, belediye binalarını ve idari binaları ısıtmak için kullandığı söylendi. Özel haneler de buna güveniyor. Dün hükümetin finanse ettiği şeyin bugün şeytanın işi olamayacağı söyleniyor. Odunla ısıtmanın modası geçerse, orman sahipleri sürdürülebilir orman yönetimini ve dolayısıyla artık odunun yakacak odun olarak pazarlanmasını risk altında görecektir.
Ahşap Enerji Derneği, ham maddenin şu anda rüzgar ve hidroelektrik, güneş enerjisi, jeotermal enerji ve biyokütle karışımında vazgeçilmez olduğunu düşünüyor. Ahşap, günün veya gecenin herhangi bir saatinde bağımsız olarak ve merkezi olmayan bir şekilde enerji sağlamak için kullanılabilecek az sayıdaki kaynaktan biridir.
Ancak Mart ayının sonunda AB, Yenilenebilir Enerji Direktifinde biyokütleye yönelik sübvansiyonlarda bir değişiklik olduğunu belirtti. Ön anlaşma biyokütle için daha katı sürdürülebilirlik kriterleri içeriyor ve şu anda bu öncelikli olarak ahşap anlamına geliyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.