KaramelaYedi
New member
eHayatta kalan bir avuç insan, kendi hayatlarını ele geçiren ve insanlığa boyun eğdiren yapay zekalardan oluşan bir robot donanmasına karşı savaşıyor. Pek çok bilim kurgu filminin konusu buna benzer. Her ne kadar bu hikayeler yaratıcı beyinlerin kalemlerinden çıkmış olsa da, gerçekliğe demir atmış bir sinire dokunuyorlar: öngörülemeyen yeni teknolojinin korkusuyla ilgileniyorlar.
Yapay zeka veya AI, bu terim son yıllarda çok sayıda talk show'da, siyasi tartışmalarda ve işyerinde giderek daha sık kullanılmaya başlandı. Tanınmış uzmanlar bile tahminlerine katılmıyor. Bazıları yapay zekanın salgın hastalıklar veya nükleer savaş kadar tehlikeli olduğunu düşünürken, diğerleri aşırı korku tellallığından söz ediyor.
Son zamanlarda saygın uzmanlar tehlikeler konusunda acilen uyardı. Araştırmacılar Science dergisinde şöyle yazdı: “Yeterli tedbir olmazsa, otonom yapay zeka sistemlerinin kontrolünü geri dönüşü olmayan bir şekilde kaybedebiliriz.” Olası yapay zeka riskleri arasında büyük ölçekli siber saldırılar, sosyal manipülasyon, her yerde hazır ve nazır gözetleme ve hatta “insanlığın neslinin tükenmesi” yer alıyor.
ayrıca oku
Haklı olsun ya da olmasın, yeni teknoloji korkusu yüzyıllardır varlığını sürdürüyor. Teknoloji filozofu ve bilgi tarihçisi Christian Schröter, “Teknolojik gelişmelere her zaman endişe, korku ve şüphecilik eşlik etmiştir” diyor. Sebepler günümüze benzer kalmıştır. En ünlü örneklerden biri: demiryolunun tanıtımı.
“Demiryolları 19. yüzyılın ortalarında yaygınlaştığında, bilim dünyasında bile pek çok kişi, demiryollarının muazzam hızlarının insanları çılgına çevireceğinden korkuyordu. OTH Regensburg'da teknoloji değerlendirme uzmanı Karsten Weber, “Burada saatte yaklaşık 30 kilometreden bahsediyoruz” diyor. Schröter, şehirden uzakta yaşayan insanların “hızlanan lokomotifler yüzünden dehşete düştüğünü” ekliyor.
Tezgahın İngiltere'de kullanılmaya başlanması, sanayileşme döneminde büyük ve şiddetli ayaklanmaları bile beraberinde getirdi. Weber şöyle diyor: “Sanayileşme sırasında dokumacılar, mekanik tezgahların kullanılmaya başlanmasını protesto ettiler çünkü haklı olarak işlerini kaybedeceklerinden korkuyorlardı”.
Yapay zeka nedeniyle iş kaybı korkusu
Birinin işini kaybetme ve yerini bir makineye bırakma korkusu, bugüne kadar yeni teknolojilere yönelik şüpheciliğin merkezi noktası olmaya devam ediyor. “Almanya'da insan onurunu, kişinin iyisiyle kötüsüyle yaptığı işle ilişkilendiriyoruz. Teknoloji filozofu Schröter, yaptığımız işin öz imajımız açısından önemli olduğunu söylüyor. “Eğer biri bana aniden oradaki bu kutunun benimle aynı şeyi yapması gerektiğini söylerse, üzerinde yıllardır, belki onyıllardır çalışmama rağmen, o zaman kişisel olarak saldırıya uğramış hissedebilirim.”
ChatGPT geliştiricisi OpenAI ve Pensilvanya Üniversitesi'ndeki bilim adamlarının yaptığı bir araştırmaya göre muhasebeciler, üretken yapay zeka olanaklarından en çok etkilenmesi muhtemel meslek grupları arasında yer alıyor. Buna göre matematikçiler, programcılar, tercümanlar, yazarlar ve gazetecilerin de yapay zekanın mevcut görevlerinden en azından bir kısmını üstlenebileceği gerçeğine hazırlıklı olmaları gerekiyor.
ChatGPT, yaklaşık bir buçuk yıl önce yapay zeka konusunda gerçek bir heyecanın fitilini ateşledi. ChatGPT gibi yapay zeka sohbet robotları büyük miktarda bilgiyle eğitiliyor ve metinleri insanın dil düzeyinde formüle edebiliyor. Weber, “Uzun bir süre boyunca, aslında ChatGPT herkesin kullanımına sunulana kadar neredeyse hiç kimsenin yapay zekayla ilgili gerçek bir deneyimi yoktu” diyor.
ayrıca oku
Schröter şöyle açıklıyor: “Anlamadıklarımızı sınıflandırmak için kullandığımız görseller edebiyattan veya filmden geliyor.” Gerçek ile kurgu arasındaki sınırlar genellikle bulanıktır. Weber, “Bu görüntüler, teknolojiye dair anlayışımızı, sözde neye benzediğini veya nasıl davrandığını etkiliyor” diyor.
Ayrıca medya temsilleri de yapay zekanın algılanmasında önemli bir rol oynuyor. Weber, “Medyanın önemli bir rolü var çünkü bilim de dahil olmak üzere bilgiyi kamuoyuna taşıyor” diyor. “Sıklıkla, belki de zorunlu olarak gerçekleşen bir şey, benim basitleştirme dediğim şeydir.” Bu, bir alan hakkında fazla bilgisi olmayan insanlar arasında belirsizliğe veya basitçe yanlış sonuçlara yol açabilir. Uzmanların farklı açıklamaları da korkuları körükleyebilir.
Organizma için tehdit
Cehalet şüpheciliğin büyük bir nedeni olabilir. Korku Araştırmaları Derneği Başkanı Peter Zwanzger, yeni şeylerden duyulan korkuyu “insanların doğasında var olan bir korku” olarak nitelendiriyor. Bu, insanların hoş olmayan veya korku verici şeylerden kaçınma eğilimiyle sonuçlanır. Bu nedenle insanların yeni şeylerden giderek daha fazla kaçınması alışılmadık bir durum değil.
Zwanzger, bunun örneğin yeni bir bilgisayar programıyla uğraşma konusundaki isteksizliğe yansıyabileceğini söylüyor. “Bunun günlük yaşamda dezavantajları var ve aşırı durumlarda izolasyona da neden olabiliyor.” Ayrıca yapay zeka sayesinde insanlar aslında başlayan bir süreci artık istikrara kavuşturamayacakları veya yakalayamayacakları izlenimini edinebiliyor. “Kontrol kaybı ve ilişkisel olarak kontrol edilememesi aynı zamanda korumanın kaybı ve dolayısıyla organizmaya yönelik bir tehdit anlamına da gelir.”
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları da bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Yine de Zwanzger, bu temel şüphecilik ile zeki, ileriye dönük suskunluk arasında ayrım yapılması gerektiğini vurguluyor. “Hayat deneyimi bize her değişimin ve yeniliğin karlı olmadığını öğretiyor. Akıllı insanlar bunun aynı zamanda akıllıca değerlendirilmesi ve dikkatle tartılması gereken tehlikeleri de içerebileceğini biliyor.”
Örneğin Schröter yapay zeka hakkında “Her halükarda şüpheci olmalısınız veya belki de temkinli ve dikkatli olmalısınız” diyor. Olası değişime dair endişe, mutlaka yeni teknolojiyi reddetmekle aynı şey değildir. “Bu, geniş kapsamlı sonuçlara yol açabilecek bir teknolojiyle ilgili. Belli bir dereceye kadar dikkatli olmak kesinlikle uygunsuz değildir” diye vurguluyor Weber.
Yapay zeka veya AI, bu terim son yıllarda çok sayıda talk show'da, siyasi tartışmalarda ve işyerinde giderek daha sık kullanılmaya başlandı. Tanınmış uzmanlar bile tahminlerine katılmıyor. Bazıları yapay zekanın salgın hastalıklar veya nükleer savaş kadar tehlikeli olduğunu düşünürken, diğerleri aşırı korku tellallığından söz ediyor.
Son zamanlarda saygın uzmanlar tehlikeler konusunda acilen uyardı. Araştırmacılar Science dergisinde şöyle yazdı: “Yeterli tedbir olmazsa, otonom yapay zeka sistemlerinin kontrolünü geri dönüşü olmayan bir şekilde kaybedebiliriz.” Olası yapay zeka riskleri arasında büyük ölçekli siber saldırılar, sosyal manipülasyon, her yerde hazır ve nazır gözetleme ve hatta “insanlığın neslinin tükenmesi” yer alıyor.
ayrıca oku
Haklı olsun ya da olmasın, yeni teknoloji korkusu yüzyıllardır varlığını sürdürüyor. Teknoloji filozofu ve bilgi tarihçisi Christian Schröter, “Teknolojik gelişmelere her zaman endişe, korku ve şüphecilik eşlik etmiştir” diyor. Sebepler günümüze benzer kalmıştır. En ünlü örneklerden biri: demiryolunun tanıtımı.
“Demiryolları 19. yüzyılın ortalarında yaygınlaştığında, bilim dünyasında bile pek çok kişi, demiryollarının muazzam hızlarının insanları çılgına çevireceğinden korkuyordu. OTH Regensburg'da teknoloji değerlendirme uzmanı Karsten Weber, “Burada saatte yaklaşık 30 kilometreden bahsediyoruz” diyor. Schröter, şehirden uzakta yaşayan insanların “hızlanan lokomotifler yüzünden dehşete düştüğünü” ekliyor.
Tezgahın İngiltere'de kullanılmaya başlanması, sanayileşme döneminde büyük ve şiddetli ayaklanmaları bile beraberinde getirdi. Weber şöyle diyor: “Sanayileşme sırasında dokumacılar, mekanik tezgahların kullanılmaya başlanmasını protesto ettiler çünkü haklı olarak işlerini kaybedeceklerinden korkuyorlardı”.
Yapay zeka nedeniyle iş kaybı korkusu
Birinin işini kaybetme ve yerini bir makineye bırakma korkusu, bugüne kadar yeni teknolojilere yönelik şüpheciliğin merkezi noktası olmaya devam ediyor. “Almanya'da insan onurunu, kişinin iyisiyle kötüsüyle yaptığı işle ilişkilendiriyoruz. Teknoloji filozofu Schröter, yaptığımız işin öz imajımız açısından önemli olduğunu söylüyor. “Eğer biri bana aniden oradaki bu kutunun benimle aynı şeyi yapması gerektiğini söylerse, üzerinde yıllardır, belki onyıllardır çalışmama rağmen, o zaman kişisel olarak saldırıya uğramış hissedebilirim.”
ChatGPT geliştiricisi OpenAI ve Pensilvanya Üniversitesi'ndeki bilim adamlarının yaptığı bir araştırmaya göre muhasebeciler, üretken yapay zeka olanaklarından en çok etkilenmesi muhtemel meslek grupları arasında yer alıyor. Buna göre matematikçiler, programcılar, tercümanlar, yazarlar ve gazetecilerin de yapay zekanın mevcut görevlerinden en azından bir kısmını üstlenebileceği gerçeğine hazırlıklı olmaları gerekiyor.
ChatGPT, yaklaşık bir buçuk yıl önce yapay zeka konusunda gerçek bir heyecanın fitilini ateşledi. ChatGPT gibi yapay zeka sohbet robotları büyük miktarda bilgiyle eğitiliyor ve metinleri insanın dil düzeyinde formüle edebiliyor. Weber, “Uzun bir süre boyunca, aslında ChatGPT herkesin kullanımına sunulana kadar neredeyse hiç kimsenin yapay zekayla ilgili gerçek bir deneyimi yoktu” diyor.
ayrıca oku
Schröter şöyle açıklıyor: “Anlamadıklarımızı sınıflandırmak için kullandığımız görseller edebiyattan veya filmden geliyor.” Gerçek ile kurgu arasındaki sınırlar genellikle bulanıktır. Weber, “Bu görüntüler, teknolojiye dair anlayışımızı, sözde neye benzediğini veya nasıl davrandığını etkiliyor” diyor.
Ayrıca medya temsilleri de yapay zekanın algılanmasında önemli bir rol oynuyor. Weber, “Medyanın önemli bir rolü var çünkü bilim de dahil olmak üzere bilgiyi kamuoyuna taşıyor” diyor. “Sıklıkla, belki de zorunlu olarak gerçekleşen bir şey, benim basitleştirme dediğim şeydir.” Bu, bir alan hakkında fazla bilgisi olmayan insanlar arasında belirsizliğe veya basitçe yanlış sonuçlara yol açabilir. Uzmanların farklı açıklamaları da korkuları körükleyebilir.
Organizma için tehdit
Cehalet şüpheciliğin büyük bir nedeni olabilir. Korku Araştırmaları Derneği Başkanı Peter Zwanzger, yeni şeylerden duyulan korkuyu “insanların doğasında var olan bir korku” olarak nitelendiriyor. Bu, insanların hoş olmayan veya korku verici şeylerden kaçınma eğilimiyle sonuçlanır. Bu nedenle insanların yeni şeylerden giderek daha fazla kaçınması alışılmadık bir durum değil.
Zwanzger, bunun örneğin yeni bir bilgisayar programıyla uğraşma konusundaki isteksizliğe yansıyabileceğini söylüyor. “Bunun günlük yaşamda dezavantajları var ve aşırı durumlarda izolasyona da neden olabiliyor.” Ayrıca yapay zeka sayesinde insanlar aslında başlayan bir süreci artık istikrara kavuşturamayacakları veya yakalayamayacakları izlenimini edinebiliyor. “Kontrol kaybı ve ilişkisel olarak kontrol edilememesi aynı zamanda korumanın kaybı ve dolayısıyla organizmaya yönelik bir tehdit anlamına da gelir.”
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları da bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Yine de Zwanzger, bu temel şüphecilik ile zeki, ileriye dönük suskunluk arasında ayrım yapılması gerektiğini vurguluyor. “Hayat deneyimi bize her değişimin ve yeniliğin karlı olmadığını öğretiyor. Akıllı insanlar bunun aynı zamanda akıllıca değerlendirilmesi ve dikkatle tartılması gereken tehlikeleri de içerebileceğini biliyor.”
Örneğin Schröter yapay zeka hakkında “Her halükarda şüpheci olmalısınız veya belki de temkinli ve dikkatli olmalısınız” diyor. Olası değişime dair endişe, mutlaka yeni teknolojiyi reddetmekle aynı şey değildir. “Bu, geniş kapsamlı sonuçlara yol açabilecek bir teknolojiyle ilgili. Belli bir dereceye kadar dikkatli olmak kesinlikle uygunsuz değildir” diye vurguluyor Weber.