KaramelaYedi
New member
Karabatak, vahşi kaz, kurt veya kunduz olsun: Katı koruyucu önlemlerin bir sonucu olarak, stokları o kadar iyi iyileşti ki şimdi bir sorun haline geliyorlar. Bundan önce, doğanın korunması artık gözleri kapatamaz.
Karabatak zaten imha kenarındaydı. Sıkı koruyucu önlemler sayesinde stokları iyileşmeyi başardı. Bugün kuş, türlerin korunması ve ekonomik çıkarlarını uzlaştırmanın zorluğu için örnek almaktadır. Karabataklar sularda yaşıyor ve en sevdikleri yemekler balık.
Kuşta, gölet ev sahipleri ve balıkçılar yukarıda iyi verim ve varlıklarını tehlikeye atan her şeyde bir rakip görürler. Öte yandan, korumacılar balık stoklarındaki düşüşün su kirliliği veya iklim değişikliği nedeniyle daha fazla olduğunu korumaktadır.
Alman Balıkçılık Derneği şimdi hayvan sayısını düzenleyebilmek için “kesinlikle korunan” türünün korunma durumunu “korumaya” çağırıyor. Tıpkı AB Parlamentosu'nun kurt için karar verdiği gibi. Çünkü karabatak, en azından korumacıların taahhüdüyle değil, toparlanan tek tehdit altındaki yol değildir, ancak şimdi sorunlara neden olmaktadır.
Artan sayıda kurt koyun ve buzağı yırtıyor ve böylece merası kısıtlıyor. Kunduzlar da Almanya'da görkemli bir şekilde arttı ve önemli hasara neden oldu. Ağaçları kestiler, penseleri zayıflatırlar, barajlar inşa ederler ve tarlalar ve çayırları suyun altına koyarlar.
Vahşi kazlar gerçek bir veba haline geldi. Tohumları ekilebilir topraktan çıkarırsınız ve çimleri köklere koparırsınız. Ancak tazminat ödemeleri ile etkilenen çiftçiler uzun vadede yardımcı olmadılar. İnsanların ve vahşi hayvanların en çok çatışmayı sağlayan çözümler gerektirirler.
Bir yaklaşım, balıkçılık derneğinin şimdi karabatakta talep ettiği gibi, yasal kesinlik yaratan ve belirli sayıda hayvana izin veren yönetim planlarıdır. Korumacılar, nesli tükenmekte olan hayvan türlerinin kurtarılması için her şeyi yapmış olmakla suçlanmalıdır – ancak nasıl devam etmesi gerektiğini düşünmeden.
Karabatak zaten imha kenarındaydı. Sıkı koruyucu önlemler sayesinde stokları iyileşmeyi başardı. Bugün kuş, türlerin korunması ve ekonomik çıkarlarını uzlaştırmanın zorluğu için örnek almaktadır. Karabataklar sularda yaşıyor ve en sevdikleri yemekler balık.
Kuşta, gölet ev sahipleri ve balıkçılar yukarıda iyi verim ve varlıklarını tehlikeye atan her şeyde bir rakip görürler. Öte yandan, korumacılar balık stoklarındaki düşüşün su kirliliği veya iklim değişikliği nedeniyle daha fazla olduğunu korumaktadır.
Alman Balıkçılık Derneği şimdi hayvan sayısını düzenleyebilmek için “kesinlikle korunan” türünün korunma durumunu “korumaya” çağırıyor. Tıpkı AB Parlamentosu'nun kurt için karar verdiği gibi. Çünkü karabatak, en azından korumacıların taahhüdüyle değil, toparlanan tek tehdit altındaki yol değildir, ancak şimdi sorunlara neden olmaktadır.
Artan sayıda kurt koyun ve buzağı yırtıyor ve böylece merası kısıtlıyor. Kunduzlar da Almanya'da görkemli bir şekilde arttı ve önemli hasara neden oldu. Ağaçları kestiler, penseleri zayıflatırlar, barajlar inşa ederler ve tarlalar ve çayırları suyun altına koyarlar.
Vahşi kazlar gerçek bir veba haline geldi. Tohumları ekilebilir topraktan çıkarırsınız ve çimleri köklere koparırsınız. Ancak tazminat ödemeleri ile etkilenen çiftçiler uzun vadede yardımcı olmadılar. İnsanların ve vahşi hayvanların en çok çatışmayı sağlayan çözümler gerektirirler.
Bir yaklaşım, balıkçılık derneğinin şimdi karabatakta talep ettiği gibi, yasal kesinlik yaratan ve belirli sayıda hayvana izin veren yönetim planlarıdır. Korumacılar, nesli tükenmekte olan hayvan türlerinin kurtarılması için her şeyi yapmış olmakla suçlanmalıdır – ancak nasıl devam etmesi gerektiğini düşünmeden.