KaramelaYedi
New member
İran nükleer tesislerine yapılan saldırılardan sonra, olası bir radyasyon riskinin sorusu ortaya çıkıyor. Kaçınılmaz olarak, Çernobil ve Fukushima ile karşılaştırmalar var. Ve doğaçlama atom bombası riski ne kadar büyük?
Tanınmış bir nükleer araştırmacıya göre, Hasarlı Sistemler ABD'nin İran'daki saldırılarına göre dünya için risk altında değil. Viyana Teknik Üniversitesi Profesörü Georg Steinhauser, “Santrifüjler saldırı sırasında koştu ve uranyum ile donatılmış olsa bile: bu az miktarda olurdu ve uranyum uzun yarı yaşamı nedeniyle neredeyse radyoaktif değil.” Dedi.
Fordo'daki tesisle ilgili olarak, Steinhauser şunları söyledi: “Bu sistemden uranyum salınımı ağır metal uranyum üzerinde yerel bir zorlama olacaktır, ancak o zaman olduğu gibi radyoaktif bir bulutun gezegende hareket eden çernobil veya fukushima'da neden olabileceğini hayal etmemelisiniz.”
1986 yılında, 1986 yılında eski Ukrayna nükleer santralinde bir erime meydana geldi. Batı Avrupa'ya taşınan büyük miktarlarda radyoaktivite serbest bırakıldı. 2011 yılında, şiddetli bir deprem ve tsunami sonrasında Japon nükleer santrali Fukushima'da bir erime de vardı. Orada da, radyoaktif kumaşlar serbest bırakıldı ve küresel olarak yayıldı.
İran nükleer tesislerini izleyen uluslararası nükleer enerji ajansı IAEA, açıklandığı gibi radyoaktivite artan bulamadı.
Steinhauser, İran nükleer programının harap olacağını söyledi. Diyerek şöyle devam etti: “Sadece zenginleştirme bitkileri değil, aynı zamanda santrifüj fabrikaları da saldırıya uğradığından, İran nükleer programını yeniden inşa etmek yıllar veya muhtemelen onlarca yıl meselesi olacaktır.”
IAEA'ya göre İran'ın iyi bir 400 kilogram ila yüzde 60 zenginleştirilmiş uranyum var. Bu, samanlıkta bir iğne arayışı gibi bulunabilir. Steinhauser, “Uranyum metalik formuna dönüştürülürse, birkaç ayakkabı kutusuna çok uyuyor,” dedi Steinhauser.
İsrail memurları tanıdık iki istihbarat bilgisine atıfta bulunarak, “New York Times”, İran'ın saldırıdan önceki günlerde Fordo'daki en önemli tesisinden cihazları ve her şeyden önce uranyumun tahliye ettiğini bildiriyor. Londra Açık Kaynak Merkezi uzmanlarına göre, ABD saldırısından kısa bir süre önce çekilen uydu görüntüleri nükleer sisteme girişin önünde 16 kamyon gösterdi.
Teorik olarak İran, İran'ın malzeme ile doğaçlama bir atom bombası inşa etmeye çalışacağı dışlanmıyor. “Bununla birlikte, taşınması muhtemelen çok daha büyük ve daha zor olurdu ve bu İran roket sistemleri için çok tıknaz olurdu. Taşıyıcı sistemler buna yönelik değildir.”
Steinhauser, yüzde 60 zenginleştirilmiş uranyumun kalitesiz olduğunu söyledi. Hiç kimse onunla bomba inşa etmeye çalışmadı.
Tüm İran planları yüksek kaliteli malzeme için tasarlanmış olabilir. Steinhauser, “Bir yarış arabası geliştiriyor ve planlamayı bir Formula 1 motoruyla hesaplıyormuşsunuz gibi, ancak aniden sadece bir traktör motoru var.” Dedi.
Steinhauser, bu koşullar altında bomba inşa etmek için çok yaratıcı zihinlere ihtiyacı olacağını söyledi. “Ama birkaç nükleer bilim adamı İsrail'i öldürdü. Bilgilerini yazmış olmaları yeterli değil.”
DPA ile RC
Tanınmış bir nükleer araştırmacıya göre, Hasarlı Sistemler ABD'nin İran'daki saldırılarına göre dünya için risk altında değil. Viyana Teknik Üniversitesi Profesörü Georg Steinhauser, “Santrifüjler saldırı sırasında koştu ve uranyum ile donatılmış olsa bile: bu az miktarda olurdu ve uranyum uzun yarı yaşamı nedeniyle neredeyse radyoaktif değil.” Dedi.
Fordo'daki tesisle ilgili olarak, Steinhauser şunları söyledi: “Bu sistemden uranyum salınımı ağır metal uranyum üzerinde yerel bir zorlama olacaktır, ancak o zaman olduğu gibi radyoaktif bir bulutun gezegende hareket eden çernobil veya fukushima'da neden olabileceğini hayal etmemelisiniz.”
1986 yılında, 1986 yılında eski Ukrayna nükleer santralinde bir erime meydana geldi. Batı Avrupa'ya taşınan büyük miktarlarda radyoaktivite serbest bırakıldı. 2011 yılında, şiddetli bir deprem ve tsunami sonrasında Japon nükleer santrali Fukushima'da bir erime de vardı. Orada da, radyoaktif kumaşlar serbest bırakıldı ve küresel olarak yayıldı.
İran nükleer tesislerini izleyen uluslararası nükleer enerji ajansı IAEA, açıklandığı gibi radyoaktivite artan bulamadı.
Steinhauser, İran nükleer programının harap olacağını söyledi. Diyerek şöyle devam etti: “Sadece zenginleştirme bitkileri değil, aynı zamanda santrifüj fabrikaları da saldırıya uğradığından, İran nükleer programını yeniden inşa etmek yıllar veya muhtemelen onlarca yıl meselesi olacaktır.”
IAEA'ya göre İran'ın iyi bir 400 kilogram ila yüzde 60 zenginleştirilmiş uranyum var. Bu, samanlıkta bir iğne arayışı gibi bulunabilir. Steinhauser, “Uranyum metalik formuna dönüştürülürse, birkaç ayakkabı kutusuna çok uyuyor,” dedi Steinhauser.
İsrail memurları tanıdık iki istihbarat bilgisine atıfta bulunarak, “New York Times”, İran'ın saldırıdan önceki günlerde Fordo'daki en önemli tesisinden cihazları ve her şeyden önce uranyumun tahliye ettiğini bildiriyor. Londra Açık Kaynak Merkezi uzmanlarına göre, ABD saldırısından kısa bir süre önce çekilen uydu görüntüleri nükleer sisteme girişin önünde 16 kamyon gösterdi.
Teorik olarak İran, İran'ın malzeme ile doğaçlama bir atom bombası inşa etmeye çalışacağı dışlanmıyor. “Bununla birlikte, taşınması muhtemelen çok daha büyük ve daha zor olurdu ve bu İran roket sistemleri için çok tıknaz olurdu. Taşıyıcı sistemler buna yönelik değildir.”
Steinhauser, yüzde 60 zenginleştirilmiş uranyumun kalitesiz olduğunu söyledi. Hiç kimse onunla bomba inşa etmeye çalışmadı.
Tüm İran planları yüksek kaliteli malzeme için tasarlanmış olabilir. Steinhauser, “Bir yarış arabası geliştiriyor ve planlamayı bir Formula 1 motoruyla hesaplıyormuşsunuz gibi, ancak aniden sadece bir traktör motoru var.” Dedi.
Steinhauser, bu koşullar altında bomba inşa etmek için çok yaratıcı zihinlere ihtiyacı olacağını söyledi. “Ama birkaç nükleer bilim adamı İsrail'i öldürdü. Bilgilerini yazmış olmaları yeterli değil.”
DPA ile RC